Последняя игра
Ливерпуль АПЛ Эвертон
Ливерпуль 5 : 2 Эвертон
04 декабря 2019
Отчет Фото Видео
Следующая игра
Борнмут АПЛ Ливерпуль
Борнмут 18:00 Ливерпуль
07 декабря 2019
Календарь Прямая трансляция
Турнирная таблица
И М О
1 Ливерпуль 15 23 43
2 Лестер 15 26 35
3 Ман. Сити 15 26 32
4 Челси 15 9 29
5 Вулверхэмптон 15 4 23
Лига Чемпионов
Ливерпуль Лига Чемпионов Наполи
Ливерпуль 23:00 Наполи
27 ноября 2019
Календарь Лиги Чемпионов
Блоги » 2015 » Май » 18 » Кто виноват в том, что клуб третий год без трофеев?
10:29:24

Кто виноват в том, что клуб третий год без трофеев?



Не сочтите преувеличением, но поражение «Ливерпуля» «Астон Вилле» в кубковом полуфинале я считаю самой низкой точкой трехлетней работы Брендана Роджерса в клубе.

Были и намного более обидные поражения, и гораздо более важные проигранные матчи. Была и безвыигрышная серия в пяти матчах, и опускание в зону вылета вылета, в начале 2012-13; поражения «Ньюкаслу» и «Кристалл Пэлас» в ноябре прошлого года; вылет из Лиги Чемпионов, а затем поражение без шансов «Манчестер Юнайтед», в течение четырех дней.

Каждое поражение обидно само по себе, но все же, сейчас, как никогда, возникает огромное количество вопросов о будущем клуба – причем эти вопросы максимально обострились за последние три года.

В этом сезоне мы стали свидетелями краткосрочного возвращения в Лигу Чемпионов и даже игры под сводами «Уэмбли», но все же…

Два полуфинала и, по всей видимости, пятое место могло бы быть хорошим результатом сезона для большинства клубов, но не для «Ливерпуля» - особенно после прошлого сезона.

Для нас главные итоги – это непопадание в Лигу Чемпионов и третий сезон без трофеев.

Эмоции остаются крайне негативными после капитуляции в Кубке Англии, и жесткая оценка напрашивается сама собой.

«Ливерпуль» - команда, полная молодых, талантливых игроков, во главе с молодым, талантливым тренером. Все это понятно, но разочарование от этого не становится слабее. Кто же виноват?

Виноватых принято искать всегда и везде, где возникают неудачи. Не является исключением и футбол. Эта частичка жизни общества изменчива, поэтому подвержена влиянию со всех сторон. Исходя из этого, нельзя говорить о том, что всему причиной является лишь что-то одно.

И все же, хотелось бы знать, или хотя бы попытаться проанализировать – в чем основная причина того, что за три года, клуб, неоднократно заявляющий об уверенном прогрессе, и вроде бы потративший на это громадные усилия и немалые деньги, пришел к тому, с чего начинал.

Серия последних поражений в играх против аутсайдеров, привела к тому, что винить стали всех подряд – и игроков, и тренера и владельцев клуба.

Но кто должен взять на себя главную ответственность за то, что еще один сезон завершен без успеха? И вообще, либо действительно кого-то стоит винить в этом, либо это просто наш уровень и выше головы, как говорится, не прыгнешь…?

МЕНЕДЖЕР

Роджерс провел неровный сезон. Все началось с проблем, осложнений и затем конкретных неудач, Затем тренер изменил построение игровой схемы, переключился на 3-4-2-1, и это позволило исправить ситуацию.

Но стали снова появляться ошибки, которые обострились за прошедший месяц. В то время, когда тренер должен был опираться на свой лучший состав, он не делал этого . Гибкость – важный атрибут любого менеджера, но результат игры против «Виллы» показал, что излишняя гибкость тоже губительна.

Он несколько раз менял структуру игры, и довел ситуацию до абсолютной путаницы. Ключевые игроки потеряли уверенность, не могли найти своей позиции на поле и не смогли обеспечить победного результата.

Роджерс заслуживает похвалы за изменение системы в декабре, но почему он сделал это лишь спустя три месяца после начала сезона, когда было потеряно слишком много очков? «Ливерпуль» изначально должен был найти того, кто компенсирует забитые Суаресом голы в прошлом сезоне, но травмировался Старридж, и резервных выходов из ситуации не нашлось. Это, конечно, вопрос, который можно задать и трансферному комитету.

А финальная часть сезона вообще опровергла утверждения и убеждения тренера в том, что изменение тактики может существенно повлиять на саму игру. Соперники быстро нашли контраргументы, и все повторилось снова – даже ещё более болезненно.



ИГРОКИ

Менеджер набрал команду, в которой присутствовало множество игроков национальных сборных, стоимостью в миллионы фунтов. Аргументы оппонентов теперь состоят в том, что за них были уплачены слишком большие деньги, и в том, что если бы Роджерс использовал этих игроков должным образом, то они могли бы быть более эффективны.

Альберто Морено, победитель Лиги Европы, и Лазар Маркович, представитель лучшей команды года в прошлогодней Лиге Европы, провели сезон нестабильно. Деян Ловрен отлично сыграл на чемпионате мира за Хорватию, но проваливал защиту на «Энфилде» - особенно в начале сезона.

Будем справедливы по отношению к Морено и Марковичу, они молоды, и вынуждены были адаптироваться к новой лиге. Но многие игроки уже с опытом Премьер-лиги, такие, как Ловрен, не смогли произвести впечатление. Даже лучшие игроки клуба в этом сезоне - Филиппе Коутиньо, Рахим Стерлинг, Эмре Джан , Мамаду Сахо – провели ряд невыразительных игр.

Сдача игры «Вилле» стала еще один примером того, как игроки не смогли найти в себе характера, чтобы справиться с ситуациями высокого прессинга. В выигрышной ситуации, они растерялись, и в команде не нашлось игрока, который заставил бы товарищей исправить ситуацию.



РУКОВОДСТВО

А может, вопросы о проблемах в этом сезоне, ведут гораздо выше, чем к тренеру и игрокам команды? Вспомним трансферный комитет… распределение обязанностей в клубе… Замена Суареса на Марио Балотелли и Рики Ламберта – с кого спрашивать? Адам Лаллана провел слишком много времени в лазарете, хотя это было наше главное летнее подписание. Джан оправдал доверие, а вот Маркович и Морено – в основном разочаровали.

Но основная критика должна быть сконцентрирована на политике покупки молодых игроков, обладающих потенциалом, которые готовы играть за относительно небольшую заработную плату, а не опытных и проверенных бойцов. Именно таких футболистов не хватило для того, чтобы отталкиваться от прошлогоднего второго места и бороться за трофеи.

И все эти вопросы к владельцам клуба, «Fenway Sports Group».

Как могли «Красные» провести сезон стабильно, если потенциал молодых футболистов не позволял этого? Как критиковать тренера, которого взяли для того, чтобы растить игроков, а не оперировать надежным проверенным составом, состоящим из высококлассных игроков?

Нельзя сказать, что американским владельцам не хватает амбиций - они не «вынимают» деньги из клуба, направляют их на усиление команды, чему подтверждение - 116 млн., потраченных прошлым летом, А может вопрос в том, как они руководят финансами? Уж не структура ли заработной платы препятствует потенциальному прогрессу?

Результат против «Виллы», и то, как «Ливерпуль» выступил в Лиге Чемпионов, свидетельствуют о том, что команда находится лишь в процессе становления. Времена 2013-14 могут повториться и стать регулярными только тогда, когда команда установится, окрепнет и станет стабильной. Но «Ливерпулю» необходимы проверенные, качественные игроки, пусть даже по более высокой цене. Роджерс пока не получает таких игроков.

НИКТО

Проигравший всегда виноват, и остается только верить в лучшее?

Два полуфинала кубков и пятерка лучших - может не самый провальный вариант? Последнему сезону, как ни печально, изначально суждено было быть переходным, поскольку был потерян Суарес и практически потерян Старридж, на долю которых пришлось 52 из 101 забитого гола прошлого сезона.

Клуб столкнулся с несколькими проблемами в вопросах подписания новых контрактов - Джеррард не подписал его, Стерлинг отказался от подписания до конца сезона, добавим сюда травмы и поиски правильной системы.

В таком случае, пятое место – наша нынешняя суровая реальность. Пятое место выглядит адекватным и в плане того, как клуб финансируется. «Челси», «Арсенал», «Манчестер Юнайтед» и «Манчестер Сити» часто тратят больше денег и на трансферы и на заработную плату.

Фанаты не согласны с пятым местом. Надеемся, что и ФСГ посчитает пятое место недостаточным, но возможно и то, что пятое место на сегодня – наш потолок.

Категория: Блог Кристиана Уэлша | Просмотров: 2180 | Добавил: GLover | Рейтинг: 5.0/3

"Мой Ливерпуль" - московский "Спартак" безжалостно бит на "Энфилде" (1)
"Мой Ливерпуль" - "Красные" громят "Гамбург" (0)
Будь верен тому, кто верен тебе (0)
Фото: тренировка в Мелвуде (0)
"Мой Ливерпуль" - автогол Сэнди Брауна (0)

Всего комментариев: 22
22    
А зачем вообще искать виноватых, может их просто нет и все так как и должно быть. Да Ливерпуль клуб с богатой историей, но сегодня историей давно уже никто не живет. Да в 2005 Ливерпуль выиграл Лигу Чемпионов, а что сейчас с того в 1991г Црвена Звезда выиграла Лигу европейских чемпионов вопреки всем прогнозам, но кто сейчас хочет помнить об этом подвиге и кто за них болеет? Хорош ли нынешний менеджер "Ливерпуля" пожалуй что не худший вариант, конечно всегда хочется лучшего, но имеем то что имеем. Сравним команды выступающие в Лиге Чемпионов, от Англии, Испании и Италии. Можем ли мы противопоставить им свой состав и не кривя душой сказать, что да он у нас действительно лучше укомплектован? Виновато руководство, Генри, кто то там еще? Сколько нужно вложить в клуб чтобы стать на один уровень с грандами? Лучшее что может позволить команда это искать потенциальных молодых или с опытом от которых отказывается та же четверка уже выступающая в Лиге. С того момента как Ливерпуль выиграл в 2005 Лигу Чемпионов, те же сити Челси и Манчестеры существенно прибавили в финансовом плане, а все что было за эти 10 лет в Ливерпуле, это кризисы, один за другим с редкими проблесками, которые зависели от нескольких личностей и вовсе не от тренеров или команды в целом.

21    
Почему нет варианта "все" ?
1. Руководство. В статье есть очень правильный тезис 
Цитата
А может вопрос в том, как они руководят финансами? Уж не структура ли заработной платы препятствует потенциальному прогрессу?
зп Марковича 60 к в неделю, Балотелли 110, Борини 60, у Лукаса 65, у Аллена 45, Ловрен 65. Возьмем подписантов ТОЛЬКО последнего ЛТО, 235 тыс. в неделю только фонд зп. А ведь еще расходы на подписание около 60 млн на троих. это зарплаты двух довольно сильных игроков. не забывайте, что в европе валюта другая, конвертируя фунты в евро получаются очень даже приличные суммы. И тут же встает вопрос,  а так ли нужны были  эти трое игроков ? Дело не в персоналиях даже. Для чего нужно было подписывать вингера Марковича, имея в составе таких же молодых и "голодных до побед" Сусо и Айба; нападающий был нужен - спору нет, но для чего подписывался игрок, который изначально не нужен тренеру ? Почему если отмели одну кандидатуру Роджерса у него не возникло альтернативных предложений на рассмотрение ? Роджерс тоже ведь в комитете => он такой же руководитель. Это называется "Назло врагу продам корову - пусть дети молоко не пьют".
2. Игроки. То, что в двух третях сезона многие не выкладывались, по-моему, было видно не вооруженным глазом. Получая такие зарплаты валять дурака ? Это капец...
3. Тренер. Опорник, который играет защитника, причем и центрального и крайнего; вингер, не умеющий обороняться, играет фулбэка; вингер, не умеющий бить по воротам, на протяжении всего сезона играет нападающего; вишенкой на торте стоИт Аллен. Человек, который в стыки особо то и не лезет, а если и лезет то сразу  получает травмы, у него нет поставленного удара и выверенного ОБОСТРЯЮЩЕГО ни короткого ни длинного паса - он не атакующий пз, он не умеет разрушать - потому его сложно назвать бокс-ту-бокс  либо опорником. Так кто же он, человек регулярно появляющийся в составе  ? Если подумать насчет Джана. Действительно ли это тактический гений Роджерса ? мне кажется, что это скорее следствие полнейшего краха на трансферном рынке летом, к которому он имеет самое прямое отношение. Постоянные разговоры, в котором он противоречит сам себе. Абсолютная неспособность признавать свои ошибки. Посмотрите на Ван Гаала или же Моуриньо. ДиМария в запасе, т.к. тренер считает его недостаточно хорошим в данный момент и пофиг ему что он 60 млн стоил МЮ. Или же Кевин де Брюйне, отдал его Моур, а он вон как играет, сколько уже результативных действий сделал за свой клуб, НО УСТАВНОВКИ МОУРИНЬО НЕ ВЫПОЛНЯЛ (оборонительные функции ) => в челси не играл и ушел, а у нас...

Вариант выхода из кризиса лично мне видится следующий:   вместо трансферного комитета взять ОДНОГО толкового спортивного директора (или как там еще обзовут эту должность). Человека, который сможет проводить переговоры и подписывать нужных людей в команду и работать он должен в тандеме с грамотным ФИНАНСИСТОМ. Финансист нужен для того, чтобы обосновывать и доказывать Генри, что условный Фабрегас с личкой 150 тыс в неделю сможет принести гораздо больше пользы чем условные Марковичи-Ловрены-Борини со 180 тысячами на троих.

18    
Роооджерс. Вот главная причина неудач!!!

19    
luterpz
Цитата
Роооджерс. Вот главная причина неудач!!!
Ну это понятно...
А кто виноват-то?
Вот в чем вопрос...
Кто должен принять на себя всю эту ответственность?

16    
Моё скромное мнение таково.
1)Владельцы.Все мы прекрасно помним в каком состоянии они приняли клуб и именно поэтому к ним претензий нет.Как говорится бизнес есть бизнес.Конечно хочется шейха или нашего доморощенного олигарха который с детства за Ливерпуль но пока увы и ах.
2)Тренер.К глубокому сожалению похоже Суонси-это его потолок. Как и в армии где в первую очередь командир отвечает за боеготовность своего подразделения так и здесь именно с него в первую очередь спрос за результат который показывает команда . И если командир не справляется со своей задачей его убирают и никак иначе.
3)Игроки. Мне кажется что под руководством толкового тренера из них можно выжать гораздо больше чем они показывают в команде.Самый яркий пример-Балотелли.Я его прекрасно помню в МС,и там он показывал гораздо лучшую игру чем сейчас.
 Проще говоря,пока БР у руля удачи не видать
P.S.Извиняюсь за некоторый сумбур,не особый мастак я писать.

15    
Да грустно всё это, что происходит, а происходит следующее. уж поверьте на слово, как только хоть к чему-нибудь прикасается рука америкосов, то всё приходит в упадок и стагнацию! Вот например, шейхи владеют Мс - ну вторые. первые. третьи. ну Абрамзон и Челси - результат очевиден. МЮ- там по моему семья бриттов(в смысле англосаксы), Арсенал. ну это особый случай. но те не менее регулярно в тренде! Я грешным делом мечтал. чтобы ЛИВЕРПУЛЬ купил Вексель или там Дерипаска. ну или Сечин! А, други?

13    

Цитата
И все же, хотелось бы знать, или хотя бы попытаться проанализировать – в чем основная причина того, что за три года, клуб, неоднократно
заявляющий об уверенном прогрессе, и вроде бы потративший на это
громадные усилия и немалые деньги, пришел к тому, с чего начинал.
Ах, Glover, если бы он с этого начинал...Все гораздо-гораздо хуже, ибо теперь у клуба нет бесценных ресурсов трехлетней давности.
Суарес, ещё не совсем постаревшие Джеррард, Каррагер, Кёйт, Макси Родригес, Рейна, в расцвете лет Шкртел, Аггер; обещающие Кэролл, Шелви; Джонсон, ещё не угаснувший; Даунинг, который всё-таки боец; неплохое поколение из академии.
Не потраченные ещё деньги и авторитет, ведь тогда ещё клуб был в состоянии  при норм зарплатах зазывать сильных игроков.
А главное - ещё чувствовавшийся на губах у половины игроков опыт и вкус побед и воля идти к своей цели.

11    
Согласен МЮ сразу понял что кризис может затянутся и сразу же потратился добротно и не за счёт продаж своих лучших игроков как мы . Меня смешить когда говорят что потратили 116 миллионов , а то что от Суареса пришла почти вся сумма это так мелочи  подумаешь лучшего игрока продали . Я миллион раз говорил уже и повторюсь , если мы хотим побеждать мы должны докупать к таким как Суарес еще Суаресов . Всё на Роджерса пытаются спихнуть , а то что наши лучшие игроки уже давно убегают в гранды этого ни кто не хочет замечать и это за долго до Роджерса началось . Моё мнение виноваты все и игроки которые слабо выкладываются и тренер который не может найти к ним подход и руководство . Отметил что виновато руководство в опросе потому что их больше всех считаю виноватыми , жаль не было пункта Все .

10    
Вставлю пятачек. Кто виноват?
- Владельцы? Они деньги тратят и пожинают эндорфин от победы и деньги от инвестиций. Не могут повлиять на игру.
- Игроки? Да, игрок забивает и не дает забить. Но только при нужной мотивации на победу. Деньги не прокатывают. А кто может дать такую мотивацию? Вспомните Стамбул. На кого равнялась игра? На тренера? Фигу там, на лидера. На того, за кем пойдут в любом случае, наматывая сопли и кровь на кулаки и стопы. Сейчас такого лидера нет. Вот появится молодой ЛИДЕР, тогда будут победы и красная непобедимая машина вернется на поле. До тех пор, будем смотреть и пить валидол.
- Тренер? Нет и Да! Он не бегает по полю, не может повести за собой народ, но его задача найти такого ЛИДЕРА, который замотивирует всю команду во время игры.  

Так что вакансия Лидера свободна, ждем и верим, что придет новый Капитан.

14    
Лидеров ищут и выращивают тренеры.

9    
Я виноват! Никто же не говорит, мол 5 место для нас провал! А я говорю! Никто же не говорит что трансферы на 30 процентов заиграли. Я говорю! Никто же не говорит как долго  МЫ ждали ЛЧ! А я говорю! Нет, нет я не пессимист! Я - болельщик! Я умею терпеть, сострадать, радоваться, несмотря ни на что... Но почему то моя команда каждый год в пролете! Я  понимаю что если кто то из вышеперечисленных (игроков, тренера и владельцев) мне скажет - Я ВИНОВАТ! Мне не станет от этого легче... Я ТОЖЕ ВИНОВАТ! Я пропустил всего 4 матча в этом сезоне! Прости меня - любимый клуб!!!
П.С Мне все больше кажется что мы пытаемся лечить рак зеленкой! Все знают что мы ничего не добьемся - но в глубине души мы верим, что победим. Я нигде не встречал таких болельщиков  как у нас. Мы наверно одни такие - которые НИКОГДА НЕ БУДУТ ОДНИ!

8    
Главное по моему понять, что только тренер настраивает команду и исполнителей. а не владельцы и игроки! Как вы яхту назовёте(отформатируете) так она и поплывёт!

7    
Кто виноват? 
А вы вспомните слова Роджерса, когда речь шла о том ли оставить директора по футболу: "Я не буду работать под таким директором, потому что это урезает некоторые мои полномочия. Если мне поручили этот клуб, то мое слово - должно быть самое главное". 
И что? Теперь мы выясняем, кто виноват? 
Извините, но если ты действительно в своем доме настоящий хозяин, то ты не должен ставить вопрос "кто виноват, что я плохо живу: моя фирма, которая платит мне мало денег; погода, потому что год выдался неурожайный; крыша, потому что она дырявая, или я сам, ибо бедный, потому что дурной, а дурной - потому что бедный ???

20    
что самое смешное, Ван Гал вряд ли спортивным директором нагибал бы Роджерса также сильно, как делал это в текущем сезоне трижды.

5    
А кто-нибудь пробовал съесть слона? (с)
Что-то я и не вспомню, когда мы звали большую звезду, а она нам отказывала. Интереса с нашей стороны в подписании таких игроков в принципе нет. Хотя в прошлом сезоне клуб вышел в ЛЧ. Вполне могли заманить 2-3 звезд.

12    
А как же Санчес? Это же ярчайший пример.

17    
По Санчесу согласен, но лишь отчасти. Я глубоко убежден, что клуб нередко просто имитирует интерес к игроку, чтобы показать болельщикам, что нацелен на топовые покупки. Дескать, мы стараемся, но не все в наших силах.
Поясню: из топовых игроков выбираются цели, которые все равно возможности подписать нет. Все знали, что Санчес хочет в Арсенал. Вообще все. Но именно его заявили сразу суаресозаменителем, а когда трансфер ожидаемо сорвался, развели руками, мол мы старались, но против желания игрока мы бессильны.
Трансфер Коноплянки сорвали другим способом, но эпизод вполне ложится в строку истории о нежелании тратиться, но желании продемонстрировать такие намерения.
И теперь возьмем Ройса, который уже два сезона открыт для трансфера, только несите деньги. И все два года говорят, что Ройс должен быть нашей трансферной целью №1, но интереса к нему ноль. Как раз потому, что купить-то можно (особенно прошлым летом было можно), но нет такого намерения.

3    
огромное спасибо за статью. Очень интересно. Вот только я думаю руководство не стоит винить, потому что они делают все чтобы команда приобрела финансовую стабильность и за это им нужно говорить спасибо! А вот по тренеру, то Роджерс реально доказал что он умный и талантливый тренер, но в и тоже время он доказал что он узколобый который стоит на своем и плевать ему на ситуацию. Следующий сезон будет успешным в 2х случаях: 1) Роджерс признается сам себе в неправоте своих идей и время от времени будет чуть чуть мобильней и предусмотрительней 2) Владельцы создадут Роджерсу превосходную среду обитания, докупив нужных игроков для системы игры тренера. 

Как по мне лучше 1 вариант, потому что тренеру надо иногда не гнуть свою линию и отстаивать свои интересы, а меняться под ситуацию и менять свои взгляды и свои позиции по разным вопросам в отношении своей команды.

Как говорил один из тренеров: "Мой успех заключен в умении меняться вместе с командой и подстраиваться под условия работы." Я забыл кто это сказал, но на мой субъективный взгляд именно это не хватает Роджерсу, т.к. все остальное у него однозначно есть. Меня это бесит и раздражает, но я не могу повлиять на ситуацию и остается только верить в то что Роджерс исправиться и поймет в чем его проблемы (для невнимательных проблемы тренера, а не команды/клуба).

6    
Если уж такая тема, то вставлю свои 5 копеек:
Главными ошибками считаю:
1) недостаточную скоординированность между структурами клуба, их несогласованные действия. Тут уже вопрос к владельцам и менеджеру, с них в основном спрос, почему они не могут поставить работу к клубе, согласовывать всё заранее, работать как единая команда. По итогам конференции с фанатами челси, мне показалось что они и то лучше знают, какие игроки нужны Роджерсу, в отличие от комитета.
2) неопытность менеджера, которая в совокупе с 1 пунктом выливается в неспособность перестроить игру команды под некоторых игроков, а так же нежелание признавать свои ошибки.
3) трансферную цикличную политику клуба, направленную в основном на развитие недорогих молодых игроков, которые неизбежно уходят за трофеями. То есть, нынешняя ситуация с повышением зп за хорошую игру не работает, игрокам не нужно повышение, когда они хотят зарабатывать трофеи и не мучиться, пытаясь вытащить очередной мертвый матч. Они не хотят смотреть в лицо разочарованным фанатам, они хотят побеждать, но не могут сделать это в нынешней форме фарм клуба.
При этом, как показала ситуация с Депаем, мы до сих пор упускаем явные потенциалы и пытаемся выплыть на крепких середняках, большинство из которых уже достигли своего пика в своих клубах и уже не могут показать лучшую игру, в некоторых случаях при новых партнерах игроки становятся даже хуже в игре.

2    
я бы добавил в голосование пункт "Все".

1    
Цитата
Уж не структура ли заработной платы препятствует потенциальному прогрессу?
 А что, авансом установленные недельные оклады некоторым новичкам прошлогоднего трансферного окна препятствуют прогрессу команды?
Разве этого мало для начала?

Деян Ловрен – 65
Альберто Морено – 50
Лазар Маркович – 60
Эмре Джан – 55
Марио Балотелли – 110
Адам Лаллана – 65
Хавьер Манкильо – 10
Рики Ламберт – 45

Полагаю что покажи эти игроки более классную игру по ходу сезона и вполне вероятно эти цифры могли быть увеличены...
Нетрудно подсчитать, сколько золотых дукатов было потрачено на трансферы и жалованье новичков.

4    
Деян Ловрен – 65 + Рики Ламберт – 45 = 110 000 - зарплата игрока уровня Маттса Хуммельса. Если сложить трансферные стоимости, то и они не намного отстают от ценника лучшего защитника мира на этот день.
Вот такая простая математика.
Ну и причем тут владельцы, которые эти деньги выделили???

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Чат
Логин:
Пароль:
Онлайн всего: 43
Гостей: 41
Пользователей: 2
MSALAH, noi39
Дружеские ссылки
Instagram Наш Твиттер Мы Вконтакте Виджет для Яндекса

Категории
Общая [134]
Мнение болельщиков [7]
Оценки игрокам [0]
Обзор матчей [0]
Yuxby [7]
Yaha-Anfield [21]
KingKenny [0]
Grimo [29]
Grobbelaar [17]
Liverpoops [3]
bahliverpool [14]
Dofmayday [5]
gorevanov_m [3]
Eugene_Playa [12]
udovenya [26]
Брэд Де Биллоу [7]
IIIapa [3]
Wilgeforz [18]
Agabekyan1 [4]
parys [4]
TigerEye [3]
dimasikus [30]
socrates71 [65]
Glover [34]
shunbal [9]
Блог Гарета Робертса [2]
Блог Пола Томкинса [5]
Блог Джеймса Пирса [2]
Блог Джейми Кенвара [70]
Блог Генри Джексона [7]
Блог Бена Твелвеса [6]
Блог Адама Гриффиса [1]
Блог Джеффа Голдинга [4]
Блог Иана Салмона [2]
Блог Джека Лусби [7]
Блог Кристиана Уэлша [3]
Блог Мэтта Диллона [1]
Блог Джоша Аткинса [1]
Блог Гэбриэля Даршана [3]
Блог Пола Кэрролла [1]
Блог Алекса Эллемана [1]
Блог Оливера Кея [1]
Блог Зака Форстера [1]
Блог Тима Ричи [1]
Блог Бонбона Кэйзи [1]
Блог Фила Макналти [1]
Блог Дэвида Прентиса [2]
Блог Адама Бэйта [1]
Блог Фила Брукса-Леннона [1]
Блог Кристиана Джонсона [1]
Блог Пи Джей Вона [3]
Блог Люка Чендли [1]
Блог Терри Долана [1]
Блог Нила Мокса [1]
Блог Иана Дойла [2]
Блог Майкла Кайли [1]
Блог Джима Бордмана [2]
Блог Сэма МакГуайра [2]
Блог Робби Дейгхана [1]
Блог Аарона Катлера [3]
Блог Джозефа Казинса [2]
Блог Оливера Смита [1]
Блог Дэйва Ашера [10]
Блог Джо Раймера [0]
Блог Криса Флэнагана [1]
Блог ресурса Lfchistory.net [5]
Блог Джо Раймера [1]
6a3uJIu0 [12]
Ставки на спорт [147]
БК BETCITY Блог [10]
Друзья сайта