10:29:24 Кто виноват в том, что клуб третий год без трофеев? |
Не сочтите преувеличением, но поражение «Ливерпуля» «Астон Вилле» в кубковом полуфинале я считаю самой низкой точкой трехлетней работы Брендана Роджерса в клубе. Были и намного более обидные поражения, и гораздо более важные проигранные матчи. Была и безвыигрышная серия в пяти матчах, и опускание в зону вылета вылета, в начале 2012-13; поражения «Ньюкаслу» и «Кристалл Пэлас» в ноябре прошлого года; вылет из Лиги Чемпионов, а затем поражение без шансов «Манчестер Юнайтед», в течение четырех дней. Каждое поражение обидно само по себе, но все же, сейчас, как никогда, возникает огромное количество вопросов о будущем клуба – причем эти вопросы максимально обострились за последние три года. В этом сезоне мы стали свидетелями краткосрочного возвращения в Лигу Чемпионов и даже игры под сводами «Уэмбли», но все же… Два полуфинала и, по всей видимости, пятое место могло бы быть хорошим результатом сезона для большинства клубов, но не для «Ливерпуля» - особенно после прошлого сезона. Для нас главные итоги – это непопадание в Лигу Чемпионов и третий сезон без трофеев. Эмоции остаются крайне негативными после капитуляции в Кубке Англии, и жесткая оценка напрашивается сама собой. «Ливерпуль» - команда, полная молодых, талантливых игроков, во главе с молодым, талантливым тренером. Все это понятно, но разочарование от этого не становится слабее. Кто же виноват? Виноватых принято искать всегда и везде, где возникают неудачи. Не является исключением и футбол. Эта частичка жизни общества изменчива, поэтому подвержена влиянию со всех сторон. Исходя из этого, нельзя говорить о том, что всему причиной является лишь что-то одно. И все же, хотелось бы знать, или хотя бы попытаться проанализировать – в чем основная причина того, что за три года, клуб, неоднократно заявляющий об уверенном прогрессе, и вроде бы потративший на это громадные усилия и немалые деньги, пришел к тому, с чего начинал. Серия последних поражений в играх против аутсайдеров, привела к тому, что винить стали всех подряд – и игроков, и тренера и владельцев клуба. Но кто должен взять на себя главную ответственность за то, что еще один сезон завершен без успеха? И вообще, либо действительно кого-то стоит винить в этом, либо это просто наш уровень и выше головы, как говорится, не прыгнешь…? МЕНЕДЖЕР Роджерс провел неровный сезон. Все началось с проблем, осложнений и затем конкретных неудач, Затем тренер изменил построение игровой схемы, переключился на 3-4-2-1, и это позволило исправить ситуацию. Но стали снова появляться ошибки, которые обострились за прошедший месяц. В то время, когда тренер должен был опираться на свой лучший состав, он не делал этого . Гибкость – важный атрибут любого менеджера, но результат игры против «Виллы» показал, что излишняя гибкость тоже губительна. Он несколько раз менял структуру игры, и довел ситуацию до абсолютной путаницы. Ключевые игроки потеряли уверенность, не могли найти своей позиции на поле и не смогли обеспечить победного результата. Роджерс заслуживает похвалы за изменение системы в декабре, но почему он сделал это лишь спустя три месяца после начала сезона, когда было потеряно слишком много очков? «Ливерпуль» изначально должен был найти того, кто компенсирует забитые Суаресом голы в прошлом сезоне, но травмировался Старридж, и резервных выходов из ситуации не нашлось. Это, конечно, вопрос, который можно задать и трансферному комитету. А финальная часть сезона вообще опровергла утверждения и убеждения тренера в том, что изменение тактики может существенно повлиять на саму игру. Соперники быстро нашли контраргументы, и все повторилось снова – даже ещё более болезненно. ИГРОКИ Менеджер набрал команду, в которой присутствовало множество игроков национальных сборных, стоимостью в миллионы фунтов. Аргументы оппонентов теперь состоят в том, что за них были уплачены слишком большие деньги, и в том, что если бы Роджерс использовал этих игроков должным образом, то они могли бы быть более эффективны. Альберто Морено, победитель Лиги Европы, и Лазар Маркович, представитель лучшей команды года в прошлогодней Лиге Европы, провели сезон нестабильно. Деян Ловрен отлично сыграл на чемпионате мира за Хорватию, но проваливал защиту на «Энфилде» - особенно в начале сезона. Будем справедливы по отношению к Морено и Марковичу, они молоды, и вынуждены были адаптироваться к новой лиге. Но многие игроки уже с опытом Премьер-лиги, такие, как Ловрен, не смогли произвести впечатление. Даже лучшие игроки клуба в этом сезоне - Филиппе Коутиньо, Рахим Стерлинг, Эмре Джан , Мамаду Сахо – провели ряд невыразительных игр. Сдача игры «Вилле» стала еще один примером того, как игроки не смогли найти в себе характера, чтобы справиться с ситуациями высокого прессинга. В выигрышной ситуации, они растерялись, и в команде не нашлось игрока, который заставил бы товарищей исправить ситуацию. РУКОВОДСТВО А может, вопросы о проблемах в этом сезоне, ведут гораздо выше, чем к тренеру и игрокам команды? Вспомним трансферный комитет… распределение обязанностей в клубе… Замена Суареса на Марио Балотелли и Рики Ламберта – с кого спрашивать? Адам Лаллана провел слишком много времени в лазарете, хотя это было наше главное летнее подписание. Джан оправдал доверие, а вот Маркович и Морено – в основном разочаровали. Но основная критика должна быть сконцентрирована на политике покупки молодых игроков, обладающих потенциалом, которые готовы играть за относительно небольшую заработную плату, а не опытных и проверенных бойцов. Именно таких футболистов не хватило для того, чтобы отталкиваться от прошлогоднего второго места и бороться за трофеи. И все эти вопросы к владельцам клуба, «Fenway Sports Group». Как могли «Красные» провести сезон стабильно, если потенциал молодых футболистов не позволял этого? Как критиковать тренера, которого взяли для того, чтобы растить игроков, а не оперировать надежным проверенным составом, состоящим из высококлассных игроков? Нельзя сказать, что американским владельцам не хватает амбиций - они не «вынимают» деньги из клуба, направляют их на усиление команды, чему подтверждение - 116 млн., потраченных прошлым летом, А может вопрос в том, как они руководят финансами? Уж не структура ли заработной платы препятствует потенциальному прогрессу? Результат против «Виллы», и то, как «Ливерпуль» выступил в Лиге Чемпионов, свидетельствуют о том, что команда находится лишь в процессе становления. Времена 2013-14 могут повториться и стать регулярными только тогда, когда команда установится, окрепнет и станет стабильной. Но «Ливерпулю» необходимы проверенные, качественные игроки, пусть даже по более высокой цене. Роджерс пока не получает таких игроков. НИКТО Проигравший всегда виноват, и остается только верить в лучшее? Два полуфинала кубков и пятерка лучших - может не самый провальный вариант? Последнему сезону, как ни печально, изначально суждено было быть переходным, поскольку был потерян Суарес и практически потерян Старридж, на долю которых пришлось 52 из 101 забитого гола прошлого сезона. Клуб столкнулся с несколькими проблемами в вопросах подписания новых контрактов - Джеррард не подписал его, Стерлинг отказался от подписания до конца сезона, добавим сюда травмы и поиски правильной системы. В таком случае, пятое место – наша нынешняя суровая реальность. Пятое место выглядит адекватным и в плане того, как клуб финансируется. «Челси», «Арсенал», «Манчестер Юнайтед» и «Манчестер Сити» часто тратят больше денег и на трансферы и на заработную плату. Фанаты не согласны с пятым местом. Надеемся, что и ФСГ посчитает пятое место недостаточным, но возможно и то, что пятое место на сегодня – наш потолок. |
|
"Ириски" принимают "Красных"
Уолш: "Я был в составе гостей, но "Энфилд" пел обо мне, они...они пели моё имя и я никогда не забуду этого"
Я сделаю все, что в моих силах
Состав "Ливерпуля" на матч против "Фулхэма": решения по Мак Алистеру и Конате
Всего комментариев: 22 | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Новости клуба [3853] |
Интервью [99] |
Трансферы [904] |
Слухи [2590] |
Разное [5666] |
АПЛ [2698] |
Лига Чемпионов [509] |
Лига Европы [285] |
СпецПроект [715] |
История клуба [1015] |
Фоторепортаж [1632] |
Видео [42] |
Новости сайта [171] |
Кубок Лиги [265] |
Кубок Англии [282] |
Резерв и академия [167] |
Травмы [526] |
Историческая викторина [260] |
"Красные" в сборных" [299] |
100 игроков, шокировавших Коп [138] |
100 дней, которые потрясли Коп [143] |
Диалог с соперником [47] |
Знаете ли Вы, что ... [67] |
Конкурс юмористов [81] |
Опрос [126] |
Предсезонка [244] |
Клубный чемпионат мира [16] |
Суперкубок Европы [4] |
Суперкубок Англии [9] |
Великие матчи Ливерпуля в Премьер-лиге [19] |
Первая игровая форма "Кристал Пэлас" в начале 20 века была подарена клубу руководством "Астон Виллы".. В преддверии матча против "Пэлас" предлагается небольшой экскурс в историю от редакции сайта.
Пока в Премьер-лиге уже смирились с судейским беспределом, журналист и сторонник честной игры Франсуа Плато не может найти для себя покоя и намекая на своего рода Закон закономерности пытается найти истину, которая как известно - где-то там...
Критерии FSG для следующего главного тренера "Ливерпуля" показывают, что появляется явный фаворит.
Финансовое преимущество в футболе не гарантирует успеха, но оно может смягчить неудачу.Независимо от количества нулей в конце, финансовое неравенство существует практически на всех уровнях футбола.
FSG еще больше отошли от своих основных обязанностей и стали самодовольными в своем подходе. Их стремление создать замечательную футбольную модель подходящую для 21 века увенчалось успехом, но все это было сделано для того, чтобы максимально повысить ценность того, что они считают не более чем активом.